Ūdeņraža peroksīds tradicionāli tiek izmantots zobu balināšanā, pateicoties tā spēcīgajām oksidējošām īpašībām. Tomēr Eiropas Savienībā peroksīda lietošana mājas zobu balināšanas produktos ir ierobežota stingru drošības noteikumu dēļ. Peroksīds var izraisīt nopietnas blakusparādības, piemēram, zobu jutīgumu, smaganu kairinājumu un pat zobu emaljas bojājumus. Šo risku dēļ ES
Kosmētikas noteikumi ierobežo ūdeņraža peroksīda saturu mājas lietošanai paredzētos produktos līdz 0,1 procentam. Šī zemā koncentrācija nav pietiekami efektīva, lai balinātu zobus, kā rezultātā ir samazinājies peroksīdu saturošu balināšanas līdzekļu izmantošana mājas lietošanai.Kāpēc peroksīds ir ierobežots?
Ūdeņraža peroksīds ir efektīvs balināšanas līdzeklis, jo tas iekļūst zobu emaljā un reaģē ar organiskajiem savienojumiem, kas izraisa zobu krāsas maiņu. Peroksīds noārda šos savienojumus oksidācijas procesā, padarot zobus gaišākus. Tomēr šis process nav bez riska, jo peroksīds var sabojāt zobu emalju un smaganas. Peroksīds atbrīvo brīvos radikāļus, kas ne tikai iznīcina traipus, bet arī var kairināt mutes mīkstos audus un vājināt zobu struktūras, izraisot jutīgumu.
PAP
PAP kā balinātājs tika ieviests aptuveni 2020. gadu sākumā un ir guvis popularitāti, īpaši Eiropas tirgū, kur drošības prasības ir stingrākas. PAP ir savienojums uz organiskā peroksīda bāzes, taču tā ķīmiskā struktūra padara to mazāk agresīvu nekā ūdeņraža peroksīds. Tas nozīmē, ka tas neizraisa tāda paša līmeņa zobu jutīgumu vai smaganu kairinājumu, bet joprojām var efektīvi balināt zobus.
PAP
ķīmiskais process
PAP balinošā efekta pamatā ir oksidācijas reakcija, kas atgādina ūdeņraža peroksīda darbību, bet bez brīvajiem radikāļiem. PAP noārda traipus uz zoba virsmas, oksidējot organiskos savienojumus un pārvēršot tos bezkrāsainos. Šis process ir saudzīgāks pret zobu emalju, jo tas neiekļūst tik dziļi zobu struktūrās kā ūdeņraža peroksīds, samazinot risku bojāt zobu emalju vai kairināt mutes mīkstos audus.
Atšķirībā no ūdeņraža peroksīda, PAP neizdala skābekļa radikāļus, kas var būt kaitīgi zobu un mutes mīkstajiem audiem. Tas veido PAP
Atšķirības starp peroksīdu un PAP
-
Efektivitāte : Ūdeņraža peroksīds ir labi zināms efektīvs balināšanas līdzeklis, un to joprojām izmanto profesionālās procedūrās, kur balināšanas efektivitāte ir prioritāte. Peroksīds var dziļi iekļūt zobu emaljā un noņemt pat vecus traipus. No otras puses, PAP darbojas nedaudz virspusēji, taču joprojām piedāvā redzamus balināšanas efektus bez peroksīda radītā riska.
-
Jutīgums un drošība : Ūdeņraža peroksīds var izraisīt zobu jutīgumu, padarot to neērtu daudziem lietotājiem. PAP ir izstrādāts tā, lai tas būtu drošāks risinājums, un tas parasti neizraisa mutes audu jutīgumu vai kairinājumu. Tas padara to īpaši pievilcīgu mājas balināšanai, kur lietotāji novērtē ērtības un drošību.
-
Regula :
Stingri noteikumi ierobežo ūdeņraža peroksīda koncentrāciju mājas lietošanai paredzētos produktos, kā rezultātā ir samazinājies balinātāju uz peroksīdu bāzes lietošana mājās. Ar šo regulējumu PAP ir kļuvusi par svarīgu alternatīvu, jo tam ir labāks drošības profils un to var lietot mājās bez lieliem riskiem.
Lūk.
Ūdeņraža peroksīds ir bijis efektīvs zobu balināšanas līdzeklis, taču tā blaknes un stingrie ES noteiktie ierobežojumi ir samazinājuši tā lietošanu mājas balināšanas līdzekļos. PAP, kas tika ieviests kā drošāks un maigāks balināšanas līdzeklis, ir kļuvis par populāru alternatīvu, īpaši Eiropā.
Tā ķīmiskā iedarbība nodrošina efektīvu, bet maigāku balināšanas alternatīvu bez peroksīda blakusparādībām, piemēram, zobu emaljas bojājumiem un smaganu kairinājuma. PAP ir ātri pierādījis sevi kā drošu un efektīvu balināšanas iespēju tiem, kas vēlas baltākus zobus mājās bez peroksīda trūkumiem.
